A

ccueil nimé teliers uteurs

Accueil : Et oui, il fallait bien accueillir les invités. C’est toujours un peu dur car ce sentiment d’infériorité qui est celui d’une modeste élève pèse sur le regard que l’on pose sur des personnes très qualifiées dans leur domaine, mais à la fois la volonté que les invités passent une bonne journée.Animé : en effet, que de rebondissements, il faut toujours être sur le qui-vive pour évaluer les tâches à faire !Ateliers : il y avait deux ateliers qui ont été animés, autour de la question de l’avenir du roman. Cela permettait de scinder le groupe pour se sentir plus en confiance dans le cadre d’un petit comité.Auteurs : et  c’est surtout autour d’eux que nous nous rassemblions, en effet, l’éditeur n’a eu que peu sa place malheureusement. 3 auteurs : Arno Bertina, Oliver Rohe, et Matthieu Larnaudie  

B

izarre

Bizarre : c’est l’adjectif pour qualifier le rapport aux invités puisque nous ne savions bien où nous situer. Nous devions les accueillir mais je n’ai pas forcément réussi à évincer la distance qui nous séparait.

C

adavres exquis itations

Cadavre exquis : jeu très amusant dont nous nous sommes servis pour faire la communication de cette journée. Il commençait par : Pour moi le roman c’est …  et proposait quelques fragments de phrases pour les compléter. Je ne sais pas si cela a fait venir beaucoup de monde mais cela a amusé les gens. Nous avons pu les exposer sur les murs de la salle.DSC_0196 cadavre1Citations : A la fin de la journée, j’étais chargée de la clôture avec le peu de gens qui restaient. Pour cela nous avions rassemblé, avec les autres étudiants du master, un ensemble de citations concernant le devenir du roman et je devais faire piocher au public pour qu’il intervienne. Malheureusement, il a fallu écourter mais j’ai tout de même interrogé le collectif sur le devenir du roman « en étoiles » c’est-à-dire qu’il n’a pas de direction précise. Collectif  c’était en effet un collectif que nous recevions et que nous présentions. J’ai apprécié la complicité qui régnait entre eux et facilitait l’animation.  

D

ébuts ébats evenir du roman

Débuts : parce que c’était les débuts d’une grande aventure dans les projets de manifestations littéraires avec tout ce que cela comporte : appréhension, excitation …. Mais aussi beaucoup de satisfaction de se voir  tenir un micro et d’animer une rencontre.Débats : Nous avons pu mettre en discussion les auteurs qui s’échangeaient sur les différents points de vue. Témoignage d’une grande variété littéraires et intérêt pour le public.Devenir du roman : le thème de la journée. Nous n’avons rien prévu pour le roman. Mais je pense que comme une personne, il ira là où les circonstances le mèneront. 

E

nthousiasmant diteur ? quipe

Enthousiasmant  qu’est ce qui était enthousiasmant ? La rencontre avec les auteurs, être du côté de l’organisation, discuter avec des personnes cultivées ailleurs que dans une salle de classe, faire partager sa passion avec d’autres.Editeur : il y en avait un qui a bien rappelé son rôle à la fin de la journée malgré tout. Jérôme Schmidt.Equipe : C’est un travail d’équipe, c’est un ensemble de personnes qui communiquent des idées entre elles pour fabriquer une journée et ensuite la faire fonctionner. Il n’aurait fallu que personne ne manque. 

F

atiguant

Fatiguant : du stress, il fallait s’activer pour l’installation de la salle et pour tenir son rôle. Mais c’était une bonne fatigue finalement !

G

uide

Guide : ce qui nous a beaucoup posé problème ce fut les transitions pour que cela soit amené finement.

H

 

I

mpressionnant nculte

Impressionnant : de rencontrer les professionnels et de se sentir responsable de la transmission d’un sens dans cette journée.Inculte : collectif autour duquel nous nous sommes rassemblés.

J

oyeux

Joyeux : L’ambiance était à son comble dans l’équipe car c’était une joie de réaliser ce projet que nous menions à bien depuis quelques semaines. Joie aussi de recevoir mon premier livre dédicacé par l’auteur.cadavre2

K

 

L

udique

Ludique : c’est ce que nous avons essayé de faire pour rendre l’après-midi plus mouvementée, plus vivante. Nous avons donc imaginé deux ateliers : l’un pour établir un portrait-robot du roman ( à l’aide d’un questionnaire ) et l’autre établissant une représentation visuelle du roman. Une jungle, un train qui avance, des lunettes pour voir le monde différemment….cadavre 3

M

élanger anque

 Mélanger/Manque : nous avons essayé de brasser. Mais finalement, c’est assez compliqué d’amener beaucoup de monde, et surtout des personnes extérieures à la littérature ou à l’université. J’étais un peu déçue qu’il n’y ait pas plus de monde. J’ajoute une déception par rapport au manque de participation du public. Ce qui est intéressant dans ces manifestations c’est justement le petit comité, il y a donc beaucoup plus d’espace pour l’expression. Malheureusement peu de personnes ont pris la parole : dans les ateliers comme ailleurs.

N

ouveau

Nouveau : c’est tout nouveau de prendre cette place. Mais c’est beaucoup plus intéressant d’être investi dans une manifestation, j’étais plus intéressée par le sujet.

O

riginalité rganisation

Originalité : Chercher de l’originalité dans la communication de la journée, dans le programme, dans la décoration de la salle…Organisation : rassembler des gens pour écouter des invités ça ne se fait pas comme ça. Il nous a fallu décider et suivre un programme précis, avec un agenda détaillé.

P

ublic

Le public : il était restreint et participait peu. C’est finalement pour lui que nous faisions notre travail. Pour qu’il se sente à l’aise, pour qu’il se sente prêt à participer et à s’exprimer. Notre mission n’a pas tout à fait réussi : timidité ou paresse ?

Q

ualité uestions

Qualité : nous voulions en servir tant au public, qu’aux invités.Questions : de nombreuses questions ont été abordées, et si je pensais qu’elles auraient un minimum de réponses, dans le domaine de la littérature, il faut se rendre compte que plus on pose de questions, plus on ouvre d’autres horizons. Vaste terrain !

R

assembler roman

Rassembler : il s’agissait de notre tâche, penser comment rassembler les gens, comment leur proposer de venir en groupe. Rassembler aussi autour d’un thème celui du roman qui ne concerne pas tout le monde. J’ai compris que nous ne rassemblerions pas les invités sur les sujets que nous avons abordés : la manière de concevoir l’écriture, pourquoi on écrit, qu’est ce qu’on écrit ….Roman : l’objet de nos questionnements et ils restent encore ouverts. Cet objet ne se laisse pas décortiquer si facilement, fascinant, intriguant, pétillant, merveilleux, riche en rebondissement dans sa forme comme dans son contenu…

S

timulant urprenant

Stimulant : de rencontrer des auteurs, de partager avec deux jeunes étudiantes en Licence pour avoir un retour sur la journée ou discuter avec elles de leur avenir.Surprenant : évidemment, contraste entre les prévisions et les réalisations.

T

ravail rame

Travail : il faut mettre du cœur à l’ouvrageTrame : une des tâches difficile a été de décider du programme détaillé de la journée et comment amener d’une chose à l’autre et dans quel ordre pour qu’il y ait une cohérence dans la suite des activités.

U

niversité

Université : le cadre était bien utile, la salle des actes est une bonne salle pour permettre de se retrouver dans un lieu qui nous est propre. Peut-être cela permet-il aussi de favoriser l’aisance : la connaissance des lieux est comme être sur son propre terrain, on en connait la disposition.

V

alorisant

Valorisant de parvenir à monter un projet et de constater que des personnes peuvent en avoir  tiré quelque chose.
W  
X  
Y  

Z

este

Zeste : Un zeste d’humour peut être utile pour animer les rencontres.